Noël BONNIEU fait un clin d'oeil à Stéphane DELPEYRAT.

Comme il est de tradition au sein de l'AFCAM Aquitaine; nous honorons toujours notre Président National lors de sa venue à notre Assemblée Générale, en lui offrant un cadeau.

L'an passé, nous lui avions offert des spécialités du Lot et Garonne; cette année se sont des spécialités Landaises issues d'une célèbre maison, qui porte le même nom que le Vice Président du Conseil Régional d'Aquitaine, chargé des Sports...

Un petit clin d'oeil sympathique vers Stéphane DELPEYRAT, qui est un élu attentif aux actions menées par l'AFCAM Aquitaine et nous l'en remercions.

 

Noël BONNIEU élu Président de l'AFCAM Aquitaine.

Mon ami Jean MONTANO ayant été victime de 3 AVC; son état de santé ne lui permettait plus de faire face à ses obligations de Président de l'Association Française du Corps Arbitral Multisports d'Aquitaine.

Le Comité Directeur m'avait donc demandé d'assumer cette fonction jusqu'à la fin de la Mandature; malgré un vote à l'unanimité, j'avais souhaité que ce vote soit conforté en Assemblée Générale; ce qui a été fait, à l'unanimité Vendredi soir, en présence de Patrick VAJDA, Président National de l'AFCAM, et de Christian CHARTIER, Vice Président du Comité Régional Olympique d'Aquitaine.

J'apprécie l'honneur et la confiance qui m'ont été accordés; je vais m'efforcer de m'en montrer digne pendant ces 12 Mois.

Vive l'arbitrage ! Vive l'AFCAM !

Laïcité, les Radicaux de Gauche assument eux !

 

 

Le Sénat adopte une proposition de loi controversée sur la laïcité -

18/01/2012 11h35 - SÉNAT-LAÏCITÉ-RELIGION-ÉCOLE-ENFANCE-ÉDUCATION - Monde (FRS) - AFP 

PARIS, 18 janvier 2012 (AFP) - Une proposition de loi controversée du groupe RDSE (à majorité radicaux de gauche) sur le principe de laïcité dans les crèches, les centres de loisirs et chez les assistantes maternelles a été adoptée mardi soir par le Sénat.

La discussion du texte de la sénatrice Françoise Laborde (RDSE) avait dû être interrompue faute de temps le 7 décembre à la suite d'un vif débat, y compris au sein de la gauche.

C'est l'article 3 du texte qui a suscité l'essentiel des critiques, certains experts de la laïcité l'ayant même qualifié de "grotesque".

Il prétend appliquer le principe de laïcité aux assistantes maternelles accueillant des enfants à domicile, au prétexte que "les parents peuvent vouloir une nounou qui soit +neutre+ sur le plan religieux", selon Mme Laborde.

La majorité sénatoriale est apparue profondément divisée sur cet article, en vertu duquel le principe de laïcité prévalant dans les structures pour la petite enfance pourrait s'étendre à la sphère privée.

Le groupe écologiste et CRC (communistes) a voté contre l'article. Le président de la commission des lois Jean-Pierre Sueur (PS) ainsi que le rapporteur Alain Richard (PS) ont voté pour, mais le sénateur PS René Vandierendonck contre.

Quelques dizaines de personnes dont une majorité de femmes voilées avaient manifesté devant le Sénat mardi soir en dénonçant "l'islamophobie".

"Etendre aux assistantes maternelles l'obligation de neutralité constitue une violation du droit à la vie privée consacré par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme" a protesté Esther Benbassa (EELV).

"Cet article implique un fort degré d'ingérence dans la vie privée des assistants maternels, qui ne se justifie pas", a renchéri Isabelle Pasquet (CRC).

"Si l'assistante maternelle est voilée, les parents seront tout de suite informés de ses croyances. Ce texte institue une règle d'information, il ne créé aucune sorte de limitation", a répondu Alain Richard (PS).

"Nous avons tout à gagner à réinvestir le champ de la laïcité, il ne doit pas être laissé en jachère" a justifié Mme Laborde (RDSE).

Sur l'ensemble du texte, les communistes se sont abstenus, les écologistes ont voté contre, l'UMP s'est partagée entre abstentions et contre, le RDSE et le PS ont voté pour.

La proposition, qui doit encore être inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale pour poursuivre son parcours législatif, prévoit également que les crèches bénéficiant d'une aide financière publique doivent "être soumises à une obligation de neutralité en matière religieuse".

Les salariés comme la structure doivent "s'abstenir de toute manifestation ostensible d'appartenance religieuse (tenues, représentations, symboles, discours, prières...)".

Les crèches ne bénéficiant pas d'aides publiques doivent, quant à elles, être autorisées "à apporter, si elles le souhaitent, certaines restrictions à la manifestation de convictions religieuses de leurs salariés qui figureraient dans le règlement intérieur".

Ce fut le cas récemment de la crèche privée Baby Loup de Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), qui a fait jurisprudence en obtenant l'aval de la justice au licenciement d'une employée voilée.

Selon cette proposition de loi, les crèches privées à caractère religieux n'ont pas obligation de neutralité. Mais dans le cas où elles bénéficieraient d'aides publiques, elles "doivent accueillir tous les enfants sans distinction".

 

************************************
Ferdinand Buisson : " la laïcité est le droit et le devoir de parler haut et ferme au nom de la raison "