Réunion publique sur la Laïcité à Gujan Mestras.

L'Association Philocéane, affiliée au Grand Orient de France, organise une réunion publique, Vendredi 14 Décembre à 20h30, salle des Fêtes de Gujan Mestras.

Cette Association avait déjà organisé une réunion de ce type à La Teste voilà quelques années, avec un certain succès (300 participants) ce qui n'est guère surprenant compte tenu du thème.

Si la (quasi) totalité des Obédiences Maçonniques défend bec et ongles le concept de Laïcité, il nous faut malheureusement constater qu'il est loin d'en être de même au sein du milieu politique... De nombreux responsables politiques jurent la main sur le coeur, leur défense indéfectible de cette valeur consubstantielle de l'idéal Républicain... Et en reste là... Personnellement, en tant que Radical, je suis satisfait de voir que des Associations Citoyennes se mobilisent en faveur de la Laïcité.

Pour les Radicaux de Gauche, la Laïcité, la Solidarité, l'Humanisme, la Tolérance et l'Universalisme sont les piliers de leur engagement politique.

Car en effet, le Parti Républicain, Radical et Radical Socialiste est le Parti le plus ancien de France; crée le 21 Juin 1901 à Paris, par des Comités Electoraux, des journaux d'opinion, des Loges Maçonniques, des sections de la Ligue des Droits de l'Homme et de la Ligue Française de l'Enseignement.

Nous soutenons donc clairement l'initiative de l'association Philocéane et invitons nos Concitoyens à se déplacer nombreux pour dialoguer sur ce concept Fédérateur qu'est la Laïcité.

Noël BONNIEU

Délégué Régional PRG pour la LaÏcité

Noël BONNIEU félicite Serge BAUDY

Les urnes ont parlé; Serge BAUDY a su conforter sa légitimité malgré la campagne de dénigrement dont il a été l'objet.

Serge n'a jamais caché sa sensibilité de Centre Gauche et sa proximité avec les Radicaux de Gauche; après avoir été membre du Comité de soutien de Christiane TAUBIRA lors de la Présidentielle de 2002; il avait ensuite fort logiquement soutenu le candidat PRG lors des élections Cantonales... Ce qui a peut être fait naître certains ressentiments...

Il n'a jamais imposé son orientation à ses colisiters, libre à eux de rejoindre ou de ne pas rejoindre la formation politique dont ils peuvent se sentir le plus proche.

Il n'avait d'ailleurs pas souhaité que nous politisions cette élection qui n'était que le fruit d'une ambition personnelle; c'est la raison pour laquelle, en accord avec Serge, je ne suis pas intervenu dans cette campagne, même s'il m'en a coùté tant j'avais des individus à confondre dans leur positionnement.

Son opposant vient donc de prendre une correction Démocratique au vu de la mobilisation de la population; et la Commune a perdu plusieurs Milliers d'Euros avec cette élection anticipée; fonds qui auraient été utiles ailleurs...

Quant à l'orientation politique de cet opposant, le microcosme politique local en a mal aux joues de rire tant il est crédible en Socialiste comme un Radical de Gauche en Archevêque...

Les forces de progrès de Marcheprime ont un "leader", il s'agit de Serge BAUDY; les Radicaux de Gauche veilleront à ce que certains ne l'oublient pas.

Bravo Serge !

Meurtre d'un arbitre, l'inadmissible a été atteint !

Bonjour,

 

Je voulais vous souhaiter à tous d'excellentes fêtes de Noël, et ce matin j'apprends, comme vous, le décès d'un des nôtres; je dis un des nôtres car, dans ce cas dramatique, nous sommes tous des arbitres Hollandais!

Peut-on imaginer qu'en ce 21ème siècle un homme soit assassiné pour avoir bénévolement prêté son concours en qualité de juge de touche à la tenue d'un match de football ?

Cet homme Richard Nieuwenhuizen, âgé de 41 ans, a été frappé à la tête et piétiné par les joueurs qu'il venait d'arbitrer. Ces joueurs ont entre 15 et 16 ans…

Je suis écœuré et malade de voir de telles choses se produire dans notre vieille Europe, et je me demande jusqu'où nous allons aller.

Le sport a généré des mouvements de foule, des catastrophes; rappelons nous les terribles images du Heysel par exemple. Ce sont des catastrophes inacceptables; mais un assassinat en bonne et due forme d'un arbitre dans l'exercice de ses fonctions, je crains que ce soit une première !

Ce genre de choses n'est pas une banalité que l'on traite par un entrefilet dans les journaux. Je sais qu'en Hollande cet assassinat a créé de vives réactions, mais ce sont tous les sportifs du monde qui devraient réagir en refusant une telle barbarie.

Nous sommes 212 000 arbitres en France et quelques millions de part le Monde, il est hors de question que notre mission se transforme en "mission impossible" et que nous devenions la cible de ce genre d'acte vindicatif et définitif.

Je souhaite que toutes les autorités du sport prennent la mesure d'un tel acte afin que plus jamais il ne se reproduise aux Pays Bas ou ailleurs.

 

Richard est mort, et cela est invraisemblablement dramatique.

A toute sa famille et à sa Fédération, l'AFCAM présente ses condoléances émues. Depuis hier, une grande tristesse s'est abattue sur le monde de l'arbitrage; nous devons réagir pour que cela ne se reproduise plus jamais, JAMAIS.