Accord PS - PRG - MRC, enfin !

PARIS, 10 février 2010 (AFP) - Un accord national pour les régionales de
mars a été conclu par le PS avec le PRG et le MRC mercredi à Paris, "une
première pierre de la maison commune" en vue des échéances de 2012, a
annoncé Martine Aubry, numéro un socialiste.

La Première secrétaire venait d'avoir un entretien à Solferino avec
Jean-Michel Baylet (Parti radical de gauche), puis Jean-Pierre Chevènement,
président du Mouvement républicain et citoyen.

"Ce que nous n'avons pas réussi à faire aux européennes, nous avons réussi à
le faire pour les régionales", a fait valoir Mme Aubry auprès de l'AFP. Cet
accord, "nous allons le poursuivre et l'embellir pour les prochaines
échéances cantonales et législatives".

Alors qu'en 2004, le MRC avait 15 conseillers régionaux, il aura au prochain
scrutin 27 candidats en position éligible. Le PRG (52 élus en 2004) aura 62
candidats éligibles.

"Nous travaillons ensemble pour préparer les prochaines échéances non pas
dans des discussions de marchand de tapis" mais avec "une vraie réflexion
politique", a poursuivi la maire de Lille.

Elle a souligné que MRC et PRG participaient aux travaux du PS sur les
primaires en vue de la présidentielle.

"C'est un travail de qualité", "nous sommes dans la logique de ce
rassemblement de la gauche", a-t-elle dit, évoquant un "noyau dur".

"Les régionales, c'est la première pierre de cette maison commune", "nous
travaillons ensemble pour le projet", a encore dit Mme Aubry.

Le travail n'a "pas toujours été facile. Nos amis sur le terrain ont des
histoires différentes. Il y a des deux côtés des acrimonies", mais "plus on
s'y prendra à l'avance, moins il y aura de difficultés".

"On a mouillé notre chemise", a insisté la numéro un du PS. Elle a souligné
"la relation de confiance" qui les lie tous trois: "On a à peu près les
mêmes caractères, on se dit ce qu'on pense".

"Les radicaux ont un objectif, gagner la présidentielle en 2012", a souligné
M. Baylet. "A partir de là, il faut créer les conditions de l'unité de la
gauche et du rassemblement, et ne pas s'user dans des combats subalternes".
"Il y a une volonté de se mettre en ordre pour la bataille pour les
présidentielles".

M. Chevènement a souligné pour sa part que, "évidemment, l'échéance de 2012
est très importante, il faut que nos discussions se poursuivent concernant
le problème des primaires afin de proposer une alternative crédible,
progressiste et républicaine" à Nicolas Sarkozy.

Débat sur l'identité nationale, loin d'être une priorité...

Identité nationale: il faut "conclure ce débat lamentable", suggère Jean-Michel Baylet (PRG)

 

PARIS — Jean-Michel Baylet, président du Parti radical de Gauche, a souhaité lundi que le séminaire gouvernemental sur l'identité nationale soit "l'occasion de conclure ce débat lamentable qui a été mené avec beaucoup d'amateurisme par le ministère de l'Immigration".

"Le constat par le ministre de l'Immigration lui-même de l'échec de ce débat la semaine dernière et le désengagement du président de la République qui a renoncé à animer ce séminaire devraient encourager le gouvernement à abandonner cette aventure politicienne sans lendemain", écrit le sénateur du Tarn-et-Garonne dans un communiqué.

Les radicaux de gauche "espèrent que le séminaire gouvernemental sur l'identité nationale sera l'occasion de conclure ce débat lamentable qui a été mené avec beaucoup d'amateurisme par le ministère de l'Immigration et qui a donné lieu à toute sorte de débordements regrettables".

"L'urgence n'est pas à un débat qui divise les Français mais bien à un affermissement des valeurs inscrites dans notre devise : +liberté, égalité, fraternité+ auxquelles doivent s'ajouter la solidarité et la laïcité", fait-il valoir.

Copyright © 2010 AFP.

Communiqué de mes amis d'EGALE sur le port du voile intégral.

 

 

COMMUNIQUE DE PRESSE

PAS DE MODIFICATION DE LA LOI DE 1905…MAIS DES MESURES EFFICACES

La mission d'information sur le port du voile intégral a rendu ses conclusions le 26 janvier.

Le rapport affirme dans sa proposition n°7, « l'article 2 de la loi de 1905, qui prévoit que « la

République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte » n'a pas de valeur

constitutionnelle ». Selon elle, il est possible et nécessaire d’envisager le financement des

lieux de culte par l'État.

Nous dénonçons cette tentative d'attenter à la loi de séparation des églises et de l’Etat,

fondatrice de la laïcité de notre République. Sous couvert d’établir l’égalité, cette

recommandation vise à restaurer des pratiques qui nous conduiraient tout droit vers le

communautarisme, le bourbier inextricable des religions reconnues et des autres.

Notre laïcité implique que c’est parce que l’Etat reste neutre vis-à-vis de toute croyance

ou incroyance, qu’il peut garantir la liberté de conscience des citoyens. C’est un

progrès majeur qu’il nous faut préserver.

Nous saluons le travail d’analyse de la commission qui démontre que le port du voile intégral

est contraire aux valeurs de liberté, égalité et de fraternité de notre pacte républicain.

Mais nous récusons le vote d'une simple résolution, laquelle resterait sans portée réelle. Le

port du voile intégral est aujourd'hui un phénomène marginal, mais la rapidité de son

développement impose des mesures plus résolues.

Nous demandons que devienne effective l'éducation à la citoyenneté, au respect de

l'autre, à la mixité et à la laïcité à l'école, seule garante de la cohésion durable de notre

société.

Nous demandons enfin le vote d'une loi qui fera barrage à ces tentatives de mouvements

sectaires pour instrumentaliser et enfermer les femmes musulmanes. Au travers d’elles, ce

sont toutes les femmes qui sont atteintes dans leur liberté et leur dignité.

Nous demandons une loi dont la rédaction remplisse toutes les conditions pour rester

conforme avec les droits garantis par le Conseil constitutionnel et la Cour européenne des

droits de l'homme.

Paris, le 2 février 2010

Martine Cerf

Secrétaire générale - 06 08 32 91 34

Contact courriel : [e-mail]