Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18/01/2012

Laïcité, les Radicaux de Gauche assument eux !

thumbnailCANC554R.jpg

 

 

Le Sénat adopte une proposition de loi controversée sur la laïcité -

18/01/2012 11h35 - SÉNAT-LAÏCITÉ-RELIGION-ÉCOLE-ENFANCE-ÉDUCATION - Monde (FRS) - AFP 

PARIS, 18 janvier 2012 (AFP) - Une proposition de loi controversée du groupe RDSE (à majorité radicaux de gauche) sur le principe de laïcité dans les crèches, les centres de loisirs et chez les assistantes maternelles a été adoptée mardi soir par le Sénat.
La discussion du texte de la sénatrice Françoise Laborde (RDSE) avait dû être interrompue faute de temps le 7 décembre à la suite d'un vif débat, y compris au sein de la gauche.
C'est l'article 3 du texte qui a suscité l'essentiel des critiques, certains experts de la laïcité l'ayant même qualifié de "grotesque".
Il prétend appliquer le principe de laïcité aux assistantes maternelles accueillant des enfants à domicile, au prétexte que "les parents peuvent vouloir une nounou qui soit +neutre+ sur le plan religieux", selon Mme Laborde.
La majorité sénatoriale est apparue profondément divisée sur cet article, en vertu duquel le principe de laïcité prévalant dans les structures pour la petite enfance pourrait s'étendre à la sphère privée.
Le groupe écologiste et CRC (communistes) a voté contre l'article. Le président de la commission des lois Jean-Pierre Sueur (PS) ainsi que le rapporteur Alain Richard (PS) ont voté pour, mais le sénateur PS René Vandierendonck contre.
Quelques dizaines de personnes dont une majorité de femmes voilées avaient manifesté devant le Sénat mardi soir en dénonçant "l'islamophobie".
"Etendre aux assistantes maternelles l'obligation de neutralité constitue une violation du droit à la vie privée consacré par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme" a protesté Esther Benbassa (EELV).
"Cet article implique un fort degré d'ingérence dans la vie privée des assistants maternels, qui ne se justifie pas", a renchéri Isabelle Pasquet (CRC).
"Si l'assistante maternelle est voilée, les parents seront tout de suite informés de ses croyances. Ce texte institue une règle d'information, il ne créé aucune sorte de limitation", a répondu Alain Richard (PS).
"Nous avons tout à gagner à réinvestir le champ de la laïcité, il ne doit pas être laissé en jachère" a justifié Mme Laborde (RDSE).
Sur l'ensemble du texte, les communistes se sont abstenus, les écologistes ont voté contre, l'UMP s'est partagée entre abstentions et contre, le RDSE et le PS ont voté pour.
La proposition, qui doit encore être inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale pour poursuivre son parcours législatif, prévoit également que les crèches bénéficiant d'une aide financière publique doivent "être soumises à une obligation de neutralité en matière religieuse".
Les salariés comme la structure doivent "s'abstenir de toute manifestation ostensible d'appartenance religieuse (tenues, représentations, symboles, discours, prières...)".
Les crèches ne bénéficiant pas d'aides publiques doivent, quant à elles, être autorisées "à apporter, si elles le souhaitent, certaines restrictions à la manifestation de convictions religieuses de leurs salariés qui figureraient dans le règlement intérieur".
Ce fut le cas récemment de la crèche privée Baby Loup de Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), qui a fait jurisprudence en obtenant l'aval de la justice au licenciement d'une employée voilée.
Selon cette proposition de loi, les crèches privées à caractère religieux n'ont pas obligation de neutralité. Mais dans le cas où elles bénéficieraient d'aides publiques, elles "doivent accueillir tous les enfants sans distinction".
 
************************************
Ferdinand Buisson : " la laïcité est le droit et le devoir de parler haut et ferme au nom de la raison "

14/01/2012

Noël BONNIEU ne participera à aucune Cérémonie de Voeux.

Je ne cherche pas à faire partager mon choix et je ne juge personne; chacun agit comme bon lui semble; mais je n'éprouve plus, ni envie ni plaisir à participer à des rassemblements partisans coûteux pour les finances de nos administrés...

Ces cérémonies qui devraient être un moment de Fraternité, porteuses de messages rassembleurs, sont devenues des tribunes électorales, où l'invective envers telle ou telle catégorie de population est maintenant un incontournable de style... Au delà des appartenances politiques d'ailleurs...

Ces cérémonies deviennent également une course à celui qui fera la plus belle, avec moults petits fours et autres gourmandises et moyens scéniques "high tech"... Tant mieux pour les professionnels qui en profitent; mais je connais malheureusement trop de salariés et de retraités qui se contentent d'un seul repas par jour sans demander d'aide sociale ne voulant pas être "à la charge" de la société...

D'un coté on dépense pour l'intérêt personnel, de l'autre on souffre en silence...

Alors je ne participerai qu'aux voeux de certaines associations dont je me sens proche de l'objet... Et je laisse le soin à mes amis et adversaires, de manger ma part de petits fours...

Liberté Egalité Fraternité; cela ne se cite pas, cela ne s'écrit pas, cela se pratique...

Léon BOURGEOIS reviens, ils sont devenus fous !

10/01/2012

Forêt Usagère, le choix du Maire de La Teste de Buch désavoué par la Justice

hoteldevillearchives.jpg

Par décision du 08 Décembre 2011, lue le 05 Janvier 2012, la Cour Administrative d'Appel de Bordeaux annule l'Arrêté du Préfet du 09 Mars 2009 et la Décision du Tribunal Administratif du 28 Décembre 2010.

Le garde qui avait été nommé par le seul Syndic des propriétaires ne l'est plus.

Enfin, il est à noter que dans ses conclusions, le conseil du Ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire indique "que la circonstance que la Maire de La Teste de Buch ait incompétemment émis un avis favorable (ce dont il ne se souvenait plus lors de sa venue à l'AG de l'ADDUFU) à la désignation de Monsieur Taffard  est sans incidence sur le respect de la procédure de commissionnement...".

Le Maire de La Teste de Buch est très mal conseillé sur le dossier de la Forêt Usagère; son "allié" le plombe (en particulier) sur ce dossier; les Testerins ne l'oublieront pas !

Il est maintenant plus que temps que la gestion du patrimoine Testerin soit confiée à un autre membre du Conseil Municipal et que le Maire accorde ses actes avec ses déclarations d'intentions...