Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/10/2009

Votation Citoyenne à La Teste de Buch

vous trouverez ci-dessous les résultats du vote citoyen concernant le statut de La Poste qui s'est déroulé le samedi 3 octobre de 9h à 12h15 devant la poste de La Teste de Buch

Votants 598
Pour le changement de statut 006
Contre le changement de statut 592


Noël.

02/10/2009

Le PRG Gironde dit non à la privatisation de LA POSTE !

Non à la privatisation de La Poste !

La Poste est en danger.

La dégradation du service public se poursuit depuis plusieurs années, marquée par le manque de personnels dans les quartiers populaires des villes et la fermeture de bureaux ruraux, ainsi que la transformation du service financier de La Poste en banque postale avec la banalisation du livret A.Le gouvernement a maintenant l’intention de privatiser La Poste en en faisant une société anonyme dont le capital sera introduit en bourse.

Cette réforme sonnerait le glas du service public postal, c’est-à-dire de l’un des services publics essentiels à l’exercice réel des droits des citoyens, en l’occurrence du droit à la communication. Nous devons l’empêcher, car nous voulons que ce droit fondamental puisse continuer à s’exercer avec des garanties qu’une gestion privée ne peut apporter.

De quoi s’agit-il concrètement ? De ne pas sacrifier davantage la présence des bureaux de poste dans les zones rurales et les quartiers populaires, partout où l’activité de La Poste ne peut dégager une rentabilité importante. D’améliorer les conditions de distribution du courrier et d’accueil des usagers, et non de les moduler en fonction de l’intérêt financier des zones couvertes. De garantir le prix unique du timbre, de pérenniser la distribution six jours sur sept, supérieure aux obligations européennes. De permettre aux foyers les plus modestes de trouver encore un partenaire bancaire au sein de La Poste, attentif à leur situation.

La privatisation de La Poste ne va pas améliorer la qualité du service rendu, mais au contraire la dégrader et rendre celui-ci beaucoup plus inégalitaire.

Nous nous opposons donc vigoureusement à cette privatisation. Nous demandons que le gouvernement ouvre un grand débat public sur les missions de La Poste et sur l’amélioration du service rendu en réponse aux besoins de la population, ainsi que sur les nouvelles formes de gestion qui permettront de démocratiser les services publics en impliquant davantage les représentants des usagers, des salariés et des élus.

01/10/2009

Loi sur le PACS, je ne regrette pas de l'avoir défendu !

Nous étions peu nombreux dans le sérail politique local, à nous exprimer publiquement par voie de presse, pour défendre la future Loi créant le PACS...

une joute médiatique ayant opposé les deux responsables PRG du Bassin d'Arcachon d'alors (Rodolphe Mazurien et moi-même) à l'ancien Maire (RPR) d'Arcachon, qui, pour flatter l'aile droite Catholique d'Arcachon, avait indiqué "qu'il n'appliquerait pas cette Loi".

En bons Républicains, nous lui avions rappelé qu'en tant que Maire, il devait appliquer les Lois votées par le Parlement, qu'elles lui plaisent ou non.

En pensant conforter son électorat moraliste, il a malheureusement rejoint par sa position le camp des conservateurs stériles, car malgré toutes les explications des opposants au PACS, ce qui devait être une arme ourdie par les milieux homosexuels pour mettre en péril le "vrai" mariage religieux, a surtout et avant tout, répondu à l'attente de nombreuses générations post - 68, qui voulaient bénéficier d'un outil juridique simple, officialisant un union sans carcans religieux, voire administratifs...

Depuis maintenant 10 ans, 700 000 PACS ont été passés et 100 000 rompus; les PACSES représentent 5 % des couples recensés; et près de 6% des PACS concernent des couples de sexes différents...

Enfin, 7% des dissolutions des PACS sont en fait, des mariages...

Les opposants, dont la plus médiatique aura été Madame BOUTIN, dont le comportement en séance de l'Assemblée Nationale (brandissant une Bible) a été à mes yeux, inacceptable, ont donc eu tout faux dans leurs critiques, excepté si la seule vrai raison relevait de l'homophobie...

Pour ma part, je ne regrette pas d'avoir milité pour l'adoption de ce texte.

 

Cordialement.