Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

07/11/2009

Scandale de l'Île aux Oiseaux, la récréation est terminée !

http://noelbonnieuverslatoile.hautetfort.com/media/01/01/2138322744.jpg

Je me fais une idée particulièrement haute de la fonction d'élu, tant au niveau local que national; or la situation que nous vivons sur la Commune de La Teste de Buch conjugue, la couardise au grotesque.
 
Des travaux ont été effectués un Samedi, par du personnel de la SRC, avec du matériel de la SRC, sur demande de l'Adjoint chargé du patrimoine; ces travaux ont été effectués sans les autorisations préalables nécessaires, dans une zone particulièrement sensible du point de vue environnemental (notamment).
 
Le Maire de La Teste de Buch, interpellé par mon Groupe lors du dernier Conseil Municipal, confirme les faits, indique qu'il a fait cesser les travaux, refuse en séance, de donner le nom du commanditaire, affirmant se rendre rapidement sur place pour constater l'étendue des dégâts.
 
A l'issue de sa visite sur les lieux, il cherche pitoyablement à masquer les faits, parlant d'une simple maladresse, là où un comportement irresponsable est venu attiser un peu plus des tensions déjà palpables entre de nombreux usagers de notre Île.
 
La seule réponse censée apaîser les esprits a été la menace de retirer les AOT à celles et ceux qui ne plient pas sous le joug !
 
Suite à la perspicacité de la presse, l'Adjoint chargé du patrimoine confirme qu'il est bien à l'origine de la demande de ces travaux, engagés sans la moindre concertation, fidèle en cela au personnage; pire, il indique qu'il est bien "responsable mais pas coupable", que c'est au Maire à assumer; ce sur quoi, il n'a pas entièrement tort !
 
Voilà maitenant que le Maire, ne sachant comment se sortir de ce bourbier, n'a rien trouvé de mieux que de chercher à faire payer des usagers de l'ïle qui avaient demandé à faire eux-mêmes les travaux sans financement de la collectivité.
 
Pour clôre cette triste histoire, le Président de la SRC affirme ne pas avoir été informé que le personnel et le matériel dont il a la responsabilité avaient été utilisés lors de cette fumeuse affaire...
 
J'avais indiqué au Maire de La Teste de Buch, le risque qui consistait à nommer un Adjoint ayant des intérêts personnels en jeu sur les dossiers de la Forêt Usagère et de l'Île aux Oiseaux; il m'avait répondu par un sourire narquois, nous pouvons déplôrer aujourd'hui les résultats pitoyables de son aveuglement.
 
Je demande donc que l'actuel Adjoint chargé du patrimoine soit déchargé de ces dossiers et soit affecté à d'autres responsabilités; et je demande que le Maire de La Teste de Buch, qui a été en dessous de tout dans cette affaire, paye, sur ses propres deniers, la facture occasionnée lors de cette sordide initiative.
 
 
 
 
 
 
 

Commentaires

Bientôt ils vont faire porter le "tracto" aux agents de la commune !

Écrit par : Darmian-Gautron | 07/11/2009

Tu as raison Marie;

J'ai l'impression de revivre l'avant 2001 :(

Écrit par : noel BONNIEU | 07/11/2009

Utilisation de moyens financés par des fonds publics pour des travaux d'intérêt privés.

- le maire de la Teste n'est pas au courant,
- Le président de la Section Régionale Conchylicole n'est pas au courant,
- Le Siba a refusé de faire les travaux (cf blog M. Darmian)
- les services techniques de la Teste ont refusé de signer le bon engagement.
- l'adjoint au patrimoine confirme qu'il a bien commandé les travaux.

Contrairement à un conseiller municipal, un adjoint engage sa responsabilié et accessoirement celle du maire par délégation.

Sachant que le cout de fonctionnement de la barge de la section est d'environ 700 000 €/ an, que la barge intervient disons 100 marées dans l'année. Le montant de chaque marée est de l'ordre de 7000 €.

QUI PAIE POUR LES TRAVAUX RÉALISÉS ILLÉGALEMENT ?

La Mairie, la SRC subventionnée sur fonds du CG 33 ?

L'adjoint au patrimoine, en féodal local, a outrepassé ses prérogatives dans un abus de pouvoir de fait. Il a cru pouvoir disposer de son domaine, des biens et de ses gens comme bon lui semble.

Qu'il ne se rende pas coupable de détournement de biens publics, qu'il rembourse en s'estimant heureux de ne pas être poursuivi pour cela et atteinte au code de l'environnement.

Allez vous lui demander des comptes sur ces éléments ?

Salutations Militantes

N.

Écrit par : N. | 08/11/2009

Je n'aime pas trop répondre aux anonymes, mais bon, votre message est courtois donc je le traite.

En effet;

Le montant que vous indiquez semble surévalué, mais faute de documents opposables (c'est absolument pitoyable), le Maire devra nous répondre lors de la prochaine séance du Conseil Municipal.

Il m'a également été indiqué que le Conseil Régional aussi serait concerné au travers de certains financements en faveur de la SRC.

Nous sommes malheureusement revenus à des pratiques qui avaient disparues depuis 2001.

Que voulez vous; lorsque l'on reprend en partie les mêmes hommes et qu'ils ne se remettent pas en question, cela donne ce type de scandale.

Pour ma part et si vous connaissez mon action militante associative depuis plus de 20 ans, vous savez que nous sommes loin de vivre une liaison amicale entre Monsieur Biehler et moi; toutefois, il est aussi légitime que moi en tant qu'élu local et je ne demande pas sa démission en tant qu'élu, mais que la gestion de ces dossiers lui soit retirée.

On peut ne pas partager ma position, mais j'appartiens à une famille de pensée pour qui l'action politique doit aussi répondre à certains comportements humanistes.

A ce jour, cet élu n'a pas été reconnu coupable d'une quelconque infraction pénale, il n'appartient pas à la vindicte populaire de la condamner sans preuves.

La faute est surtout et avant tout, politique et comportementale; elle demande une réponse politique = le retrait sur ces dossiers !

Je m'étonne surtout de silence des élus MODEM, je croyais qu'ils étaient réellement moteurs sur les questions environnementales depuis la ralliement de Madame LEPAGE et de ses amis de CAP 21 ?

Nous avons d'ailleurs un adjoint MODEM au DEVDUR; son silence constant sur les dossiers de la Forêt Usagère et de l'Île aux Oiseaux est incompréhensible.

Pour ma part, n'ayez crainte, dans la limite des moyens légaux qui sont à ma disposition, je ne compte rien lâcher sur ces dossiers, comme sur les prochains.

Cordialement.

Noël BONNIEU.

Écrit par : noel BONNIEU | 08/11/2009

Les commentaires sont fermés.